http://users.livejournal.com/magister_/2
http://rusec.livejournal.com/19434.html?t
http://rusec.livejournal.com/19434.html?t
http://users.livejournal.com/_basilisk_/7
Откровенно говоря, книжки Ник Данилыча и Сергей Василича не стоят даже того, чтобы разводить по поводу их нелегального копирования пиздеж. Лично я бы из всех возможных прав предоставил бы этим авторам исключительное право хранить молчание.
И непременно бы использовал все, что они
И теперь эти
И, собственно, конструктивное предложение. Поскольку защитники копирайта, не имея на то никаких юридических обоснований, активно применяют к своим противникам слова "воровство" и "пиратство", предлагаю характеризовать все действия этих самых защитников исключительно как "шантаж", "рэкет" и "вымогательство". Выйдет прикольно.
Под катом еще немного ссылок из будней копирайта и картинка.
В среду музыкальную индустрию, весьма неспешно реагирующую на веяния времени и затягивающую принятие решения о принятии схемы распространения музыки через интернет, как равноправной с традиционной, постигло очередное потрясение. Британская группа Radiohead, в прошлом имевшая славу одного из самых ярых борцов против Peer-to-Peer сетей, выпустила свой новый альбом «In Rainbows» исключительно в mp3-формате и самостоятельно, то есть без участия рекорд-лейблов. Приобрести его можно на официальном сайте группы. Но как будто «радость» звукозаписывающих компаний без этого была бы неполной, группа сделала свой альбом практически бесплатным — каждый может заплатить за него ровно столько, сколько посчитает нужным, без каких-либо ограничений.
В Госдуму был внесен законопроект, предлагающий включать в систему учета информацию о каждой единице выпущенной в оборот аудио-видеозаписи, программного обеспечения и базы данных на любом носителе. Кроме того, производителям будет разрешено продавать оборудование, предназначенное для копирования перечисленной информации (например, пишущие приводы CD и DVD), только лицам, имеющим лицензии на ее копирование.
Вступающая в силу со следующего года четвертая часть Гражданского кодекса ужесточает использование селекционных достижений. Последователям Мичурина, запатентовавшим выведенный сорт, принадлежат исключительные права на его использование. Однако совершенно бесплатно разрешается использовать семена растений, перечень родов и видов которых устанавливается правительством.

October 11 2007, 11:26:32 UTC 4 years ago
Если их говно не покупают, они решили трясти бабки с пиратов, так? Гы-гы... Кстати, 2-3 он-лайн библиотеки у меня выкачаны и лежат на болванке ;-)
October 11 2007, 11:38:39 UTC 4 years ago
October 11 2007, 11:41:09 UTC 4 years ago
Мне такое Г даже в электронном виде не надо, чесслово :-) Купил себе Вернора Винджа за 80р и рад... Ему, думаю, эти недопейсатели в подметки не годятсо.
October 11 2007, 11:48:25 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 11 2007, 11:27:55 UTC 4 years ago
Про музыку: всяческие Дарцы и Отавы Ё, думаю, догадываюца, что для многих их поклонников покупка диска ваще есть роскошь, и не пребывают в обиде за халяву :)
А если серьезно - будет неважно, конечно, если пиратство будут успешно бороть. Очередная говнокампания во вред народу, в пользу мордастых.
October 11 2007, 11:36:51 UTC 4 years ago
хотя с другой стороны, в нашей стране музыканты редко зарабатывают на продаже дисков.
в приниципе продажа mp3 в интернете - в какой-то мере верный выход. например по 10-20 центов за композицию, как это есть сейчас.
при таких условиях мне проще заплатить эти 1-2 бакса из электронного кошелька и скачать альбом, чем идти до соседа васи чтобы он закатал мне его на флешку. (о походе в муз. магазин я вообще молчу:)
по-моему это нормально, ибо запись музыки, репетиции и т.д. - процесс очень дорогостоящий :)
October 11 2007, 11:51:13 UTC 4 years ago
и не знаю, зачем идти к соседу с флэшкой, когда за пять минут можно найти ссылку на ifolder
October 11 2007, 12:04:26 UTC 4 years ago
эт раз.
два. мне лень запускать айтюнс и смотреть сколько стоит мп3 файл:)
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 11 2007, 11:42:48 UTC 4 years ago
October 14 2007, 12:44:41 UTC 4 years ago
Проблема в том, что если будут закрывать электронные библиотеки, то их будут закрывать вне зависимости от содержимого. И лично я считаю, что тезису говноедов "электронные библиотеки крадут у авторов" нужно противопоставить: "наезды на библиотеки - шантаж и вымогательство".
Иначе будет жопа. Примерно такая:
http://pirateparty.ru/content/view/39/3
October 15 2007, 06:53:57 UTC 4 years ago
Некоммерческие бесплатные библиотеки - это не нарушение прав, теоретически-то. Использование-то не-коммерческое. Это, конечно, подстава для тех, кто коммерческий, и только :)
Вариант приближения инет чтения к чтению в жизни - библиотеки только для чтения, не для скачивания. Осуществляется насильственно. Геморр, наверное - ого-го!
Или второй вариант - переключение принципов коммерции "вживую" на реалии инета. (Например, то же самое выкладывание за небольшую денюжку).
October 15 2007, 07:20:39 UTC 4 years ago
4 years ago
October 11 2007, 11:41:39 UTC 4 years ago
самый лучший способ борьбы с пирацтвом - адекватные цены на продукцию.
как с играми.
как, слава богу, происходит с фильмами.
:)
October 14 2007, 11:42:57 UTC 4 years ago
October 14 2007, 12:27:55 UTC 4 years ago
если человек занимается только книгописанием, он должен че-та кушать. а любителей-дилетантов и так в инете до жопы.
я кстати периодически покупаю бумажные книжки. чтобы читать их в метро, в поезде и т.д.
и мне не жалко 100-150 рублеф за хорошее произведение, ибо скачав его из электронной библиотеки я ненамного меньше проебу на бумагу, чернила для принтера и т.д.
4 years ago
4 years ago
October 11 2007, 11:48:06 UTC 4 years ago
October 11 2007, 12:25:30 UTC 4 years ago
October 11 2007, 14:27:42 UTC 4 years ago
October 11 2007, 13:10:35 UTC 4 years ago
Подмена понятий?
Переход от проблемы копирайта к вопросу оценки литературных талантов конкретных писателей - это сознательный или неосознанный полемический прием? :-)October 11 2007, 15:39:21 UTC 4 years ago
на правах бреда
Как сказать, вот напишут русские хакеры программу генерации постсоветской фантастики... и чо делать, лицензия на 100 книжек будет продаваться, скажем, за 20 рублей )) И ведь взломают-же, взломают! ) И нафиха тогда Лукьяненки вообще?October 11 2007, 17:59:51 UTC 4 years ago
Re: на правах бреда
Ну, если долго генерировать случайные тексты, в итоге можно сгенерировать "Войну и мир". Только вот ждать долго придется :-)October 11 2007, 18:11:39 UTC 4 years ago
Re: на правах бреда
Зачем же генерировать "Войну и мир"? - и так уже есть. А вот "кисель для мозгов", раз уж он пользуется спросом и удовлетворяет чьи-то и какие-то потребности, научиться генерировать автоматически было бы весьма неплохо. А товарищей писателей, которые сейчас занимаются этим вручную (или, как говорят слухи, посредством третьих лиц), направить на более полезные работы. Товар станет закономерно дешевле, да и терок ненужных будет меньше.4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 12 2007, 08:12:47 UTC 4 years ago
Re: Подмена понятий?
Я вижу некоторые соответствия в данном вопросе. Рассказать подробнее?October 12 2007, 16:49:01 UTC 4 years ago
Re: Подмена понятий?
Ну расскажи. Интересно.Я увидел некую логическую цепочку "копирайт это плохо, потому что его защищают Лукьяненко и Перумов, а они плохие писатели".
4 years ago
October 15 2007, 07:15:15 UTC 4 years ago